Sobre animales

Obvio y probable

Pin
Send
Share
Send


"En el contexto de la fusión de la Iglesia y el estado ..." con estas palabras, mi amigo, un periodista secular, comienza su oración.

"Sí, pero ..." Empiezo, por costumbre, a oponerme.

Para Espera un minuto ¿Por qué de inmediato?sipero ... "? ¿Por qué tomé automáticamente el hecho de que la Iglesia se está fusionando con el estado como premisa inicial? ¿Por qué hice de este mantra el punto de entrada a la discusión?

Preveo la pregunta: "¿No discutirás con lo obvio?" Lo haré.

Existe un truco periodístico: "Es bastante obvio que ..." Esto es conveniente: expresó su pensamiento y no necesita discutir. Por ejemplo, "es bastante obvio que la Iglesia se ha acercado demasiado al estado". ¿Quién es obvio? ¿Quiénes son todas estas personas que son obvias? Para mí, por ejemplo, es completamente obvio.

En enero de 2011, la Iglesia envió al Ministerio de Salud y Desarrollo Social "Propuestas para mejorar la política nacional en el cuidado de la familia y la infancia". Un documento de 25 puntos. En el ministerio, solo hubo una cosa que fue "alentada": la introducción de una "semana de silencio" antes de un aborto. La Iglesia se regocijó en esto. ¿Es esta una fusión de iglesia y estado?

Una nueva asignatura en la escuela es "Fundamentos de las culturas religiosas y la ética secular". Por ley, un padre debe decidir qué curso estudiará su hijo: religioso - los fundamentos de la cultura ortodoxa (islámica, budista, judía - para elegir) o no religioso - los fundamentos de la ética secular. Pero el sacerdote de Moscú, que se comió al perro sobre este tema, me dice en una entrevista que en la mayoría de las escuelas de Moscú resuelven el problema desde arriba, administrativamente: dijo el director, y todos están enseñando ética secular. Es comprensible: es más fácil encontrar maestros en él que en los conceptos básicos de la cultura ortodoxa. ¿Es esta una fusión de iglesia y estado?

Mi padre espiritual ha estado tratando de construir una iglesia en Moscú durante siete años, con todos los documentos, permisos y aprobaciones necesarios en sus manos, obteniendo constantemente más y más nuevos. La máquina burocrática tardó siete años en girar y comenzar a construir el templo. Siete! ¿Es esto una fusión de la Iglesia y el estado?

¿Quién designó la tesis de "fusión" - un axioma? Aparentemente, para quien la vida es una gran política, donde la palabra "Iglesia" significa solo el Patriarca Kirill, y la palabra "estado" significa solo Vladimir Vladimirovich Putin. O, en el peor de los casos, bajo la "Iglesia" - los presidentes de los departamentos sinodales, y bajo el estado - los ministros. Y bajo el "empalme" entonces, que durante las reuniones de trabajo, todos se saludan cortésmente, de acuerdo con el protocolo, y se dan la mano.

Sí, algunas jerarquías de la iglesia tienen buenas relaciones con algunos representantes de las autoridades. ¿Y qué, ciertamente tienen que jurar?

Pero ni siquiera estoy hablando de eso. Una vez más, habiendo escuchado la frase: "Es obvio que la Iglesia se está fusionando con el estado", no respondería: "Es obvio que no existe". A diferencia de la gran política, en la vida real no siempre todo es tan obvio.

Y sabes, el hielo todavía se rompió e incluso los más "brillantes, amables y buenos" tendrán que darse cuenta y admitirlo.

Un estudio realizado por el reputado Instituto Francés de Opinión Pública (IFOP), recién publicado en la prensa central, produce resultados tan sorprendentes e impactantes que continúa diciéndole al ciudadano europeo lo dulce que duerme, come deliciosamente y no sospecha nada de ahora en adelante, no solo irrazonable pero también casi imposible

Lleve un registro de los números, juzgue las interpretaciones.

En primer lugar, tenga en cuenta que las encuestas estadísticas se realizaron entre absolutamente todos los sectores de la población y los representantes del electorado político: no olvidaron a nadie y no los excluyeron, por lo que culpar a los no contados por lo bueno y lo bueno, por el bien de la oscuridad y lo malo en este caso, no funciona.

Y esto sin duda preocupa a toda la prensa de apretón de manos, que no sabe a qué culpar por los resultados vergonzosos.

El estudio se realizó con el objetivo de detectar la sensibilidad de los franceses a las teorías de conspiración de todo tipo, desde el asesinato de Kennedy, hasta la aparición del virus del SIDA, los eventos del 11 de septiembre o los hechos secretos de las corporaciones farmacéuticas, incluidas las vacunas oscuras de la población.

Y reveló sorpresas tan curiosas.

El 72% (!) De los franceses piensa que "la migración de hoy es un proceso muy inquietante y dudoso, que causa serios problemas en la coexistencia de culturas muy diferentes y, en el desarrollo a largo plazo, amenaza la cultura europea en su conjunto".

Es posible que esté sonriendo sinceramente con tanta sencillez, sin saber que por primera vez se utiliza una redacción tan audaz y directa en la prensa oficial: la gran mayoría de los medios hacen todo lo posible para convencer a sus "clientes" de que la población europea, en general, está apoyando la migración con todo su poder y aprueba de todo corazón.

El 48% cree que la migración que se está introduciendo es el resultado de la escandalosa "teoría de la Gran Sustitución", que todas las correcciones políticas europeas no recomiendan.

Es decir, el 48% cree seriamente que esta migración "es un proyecto político para reemplazar una civilización por otra, organizada conscientemente por las élites políticas, intelectuales y mediáticas, y que debe terminar con el envío de toda la población recién llegada a su origen".

Además de tales declaraciones escandalosas, el estudio reveló una tendencia aún más escandalosa a reponerse entre los adherentes franceses de las teorías de conspiración más increíbles.

Entonces, el 35% de los franceses cree que las elecciones en Francia no son lo suficientemente "limpias", el 29% piensa que el gobierno de los Estados Unidos está involucrado en una estafa el 11 de septiembre, y el 32% cree que el virus del SIDA se desarrolló en laboratorios secretos y se probó en la población africana antes encontrado un camino en el amplio mundo.

Todos estos últimos detalles suavizan de alguna manera la primera y más importante información, atribuyendo de alguna manera su carácter escandalosamente políticamente incorrecto a la tendencia general de la popularidad de las teorías de conspiración en la Francia andrajosa moderna y en toda Europa.

Pero este aspecto conscientemente "oscurantista" no puede cancelar la realidad que es desagradable para toda la corrección política europea: no importa cuánto alimentes al lobo, no le enseñas a Europa, pero ella todavía comprende qué acantilado está empujando tan diligentemente y qué píldora están tratando de forzar. tragar

Por lo tanto, al contrario de los pronósticos más pesimistas, puede muy bien resultar que no todo está perdido en absoluto.

Como en mi amado, como un mantra, la cita repetía: "Donde hay peligro, la salvación también crece" ...

Mira el video: QUIEN ES MAS PROBABLE Q . . ft. amigos. STmeng (Abril 2020).

Pin
Send
Share
Send